Rubin服务器链条加速,CPO与NPO进入验证放量窗口

要点

  • Rubin/VR项目整体按节奏推进,2026年11月至12月进入更明确的机柜生产窗口,工业富联初期具备独供和组件自供提升弹性。
  • CPO交换机2026年仍以工程样机和验证为主,英伟达路径与博通、Marvell白盒路径分化,2027年才是更关键的采用周期。
  • Rubin PCB、正交背板和高速互连价值量提升,沪电股份等高阶PCB厂商的海外交付能力成为份额变量。
  • 光模块主线从800G延伸至NPO和轻量相干,中际旭创、新易盛、光迅科技、华工科技、立讯精密均有不同方向的产业机会。
  • Macom的增量来自200G PD、Driver/TIA、CW laser和轻量相干芯片,InP与先进制程产能仍是主要约束。

Rubin服务器链条进入拉货窗口

AI服务器产业链的主线正在从Blackwell/GB系列向Rubin/VR系列切换。GB系列当前月出货量约6000台,从6月开始存在下滑压力,主要来自产能向Rubin切换以及客户等待新平台。2027年GB全年交付预估约3.5万台,折合月均约3000台。

Rubin/VR项目整体仍按节奏推进,短期相较此前预期略有延后,但设计复杂度下降,模块化程度提高。首批重点机型覆盖NVL36、NVL72、NVL144,NVL576预计在2027年下半年进入更明确的放量阶段。2026年11月至12月的VR生产计划中,工业富联/富联的极限产能按NVL72折算约1万台,若转换为NVL36约1.5万台。PCB在6月已集中前置拉货,7月有望向富士康体系集中交付。

工业富联的产能与盈利弹性

工业富联在初期订单中具备独家供应特征,后续纬创、广达、英业达等ODM厂商可能逐步加入。当前生产组织按日夜两班、每班8小时规划,仍可通过加班和智能产线提升弹性,NVL32、NVL72、NVL144之间也具备一定切换能力。

价格端,NVL36预计量产价格约350万美元,NVL72约650万美元,NVL144约1100万美元。相比之下,GB/BG200 NVL36约198万美元,BG300 NVL36约210万美元,BG300 NVL72约410万美元。平台升级带来的单柜价值提升,将直接抬升服务器总装和上游零部件的收入天花板。

工业富联财报口径会计入客户供应的CPU、GPU、HBM等高价值物料,真实现金流收入需剔除这部分影响。盈利质量的核心变化在于自供比例提升:液冷管路、冷板、机箱、框架、高速连接器、内部线缆、气体快接头等环节的自制或自控比例提高,液冷管路和冷板在GB阶段约50%,Rubin阶段可提升至75%以上,单柜相关价值约8000至10000元。整体毛利率有望较GB阶段至少提升1个百分点。

CPO交换机仍处验证期,2027年才是放量关键

CPO交换机尚未进入2026年的真实规模出货,目前仍以工程样机和验证为主。终端对2026年CPO/Spectrum X的1万至2万台预期更多来自指引,不等同于已签订单。Rubin机柜需要约6个月验证,CPO交换机原计划8月底开始量产,领先11月VR机柜规模交付2至3个月,但正式量产节奏更可能落在10月之后,2027年1月至2月以后才是更重要的采用窗口。

工业富联与英伟达在CPO交换机上的合作稳定,份额超过90%,基本处于独供位置。工程验证阶段CPO交换机价格约10万美元/台,同时公司仍向H系列和GB系列供应电交换机。当前月产能规划约6000台,11月提升至约1万台,市场上1.1万至2万台的更激进说法需要谨慎验证。

英伟达与白盒CPO路径分化

CPO交换机主要分为两条路径。英伟达商业交换机以固定设计服务AI数据中心、二级云和租赁客户;博通、Marvell等则通过JDM/ODM与头部CSP推动定制化白盒方案。Quantum与Spectrum在成本结构上不同,Quantum采用固定FAU、每个光引擎18通道;Spectrum采用可插拔FAU、每个光引擎36通道,芯片数量和成本更高。

CPO与电交换机的成本比较不能只看交换机本体,需要把1.6T可插拔光模块完整计入。1.6T模块价格超过1000美元,CPO通过外置光源和封装内互连减少可插拔模块需求,但短期不会快速替代电交换机。光模块需求仍在增长,数据中心在液冷、电气架构和运维体系上也尚未完全准备好。

FAU环节在CPO中价值量上升,但CPO FAU与传统光模块FAU差异较大。英伟达Spectrum方案使用自研FAU设计,供应商主要承担OEM精密制造,天孚通信在传统FAU上的优势不能直接等同于CPO份额优势。Senko当前并未进入英伟达Spectrum的FAU环节,更多提供MMC前面板连接器、mid-board中的MT ferrule等非FAU连接器;智尚与Senko之间同时存在代工和采购关系。

PCB、背板与高速互连:Rubin带来结构性升级

Rubin PCB已经开始在DGX形态中替代Blackwell标准件,MGX PCB尚未正式切入。组装后计算板价值约6000美元,裸板价值超过4000美元,上一代裸计算板约1800美元,新平台价值量接近翻倍。DGX PCB层数超过60层,MGX最高可达80层以上;交换板约1500美元,比GB300交换板高约300美元。

Rubin 72GPU机柜采用中板和pogo pin正交连接设计,连接路径包括铜缆、光纤、光模块、正交背板等,标准配置仍以铜缆为主。pogo pin适配器提升接口通用性。正交背板已经通过认证和内部性能验证,预计7月前后有更正式的节奏信号。

正交背板的长期目标是替代单柜约5000根铜缆,降低重量和布线复杂度。当前需要区分40层以上的小面积中板、60至80层以上的大型主背板,以及面向576的168层专用大型背板。40层以上中板价值约800元以上,面积约0.1平方米;已经认证的供应商更多对应中板,大型主背板供应格局尚未完全固定。

PCB份额仍处工程样机阶段,尚未锁定。ODM侧倾向沪电股份目标约50%份额,但最终仍由英伟达及微软、Meta等CSP共同决定。海外交付能力成为重要变量,PCB/PCBA从台湾向墨西哥转移,沪电股份泰国工厂具备海外交付优势。英伟达指定供应商模式在CPO交换机PCB中更突出,虽然CPO交换机PCB本身工艺要求低于服务器高阶板,但高频老化测试具备特殊门槛。

光模块主线从800G转向NPO与轻量相干

光模块产业仍处高景气区间。光模块PCBA价格上涨至约280元,价格变化在3个月前已被产业链感知。光模块PCB和数据中心建设PCB不是同一赛道,前者受高需求和产能争夺影响更早涨价。

800G光模块需求预计2026年达到4000万至5000万只,2027年提升至6000万至7000万只,每只模块需要2颗TIA。TIA产能整体相对充足,GF、ST、Tower等代工厂可承接供应。Macom在800G TIA单模市场份额有限,在多模市场通过芯片组具备约50%份额,两颗芯片组价格低于10美元。200G PD则是Macom更关键的紧缺环节,Macom份额约60%,2026年仍可能短缺。

旭创、立讯与NPO竞争格局

中际旭创在下一代光模块、NPO、CPO、OCS等方向仍具领先地位。英伟达与台积电主导的3.2T主链条中,旭创并非直接主导角色,更多提供ELS等支持。公司封装合作对象并不只限于长电科技,也包括通富微电和未上市封装厂,后续更可能服务博通等其他客户。

NPO路线清晰且稳定,预计与正交背板、Ultra 576节奏同步,在2027年下半年进入量产窗口。中际旭创、新易盛、华工科技、光迅科技均具备自制能力。新易盛已服务Meta,光迅科技率先实现国内3.2T NPO量产并进入国内CSP链条。

立讯精密在铜互连和高速连接领域基础较强,2026年扩产趋势明确,2027年800G/1.6T光模块业务指引积极,并存在切入Google供应链的可能。若未来光模块出货达到千万只级别,估值体系存在重估空间,但短期更可能影响中际旭创、Lumentum等龙头的剩余份额,而不是直接改变行业龙头格局。

Macom的增量来自PD、Driver/TIA与轻量相干

Macom在光芯片和电芯片上的供应模式不同:光芯片以IDM自有产线为主,电芯片更多外包给GF、ST、Tower等晶圆厂,TIA主要由ST承接。公司芯片业务正常毛利率超过55%,高速PD毛利率较高,老产品也能维持40%至50%毛利率。

InP供应仍然紧张,Macom采购衬底并自研外延,同时引入通美等供应商扩充能力。公司CW laser样品已送至中际旭创、新易盛,反馈较好,但InP产能短期优先保障PD。DSP环节则受Marvell、Broadcom争夺台积电3nm产能影响偏紧;MaxLinear采用三星4nm,成本和供给灵活性更好,800G DSP已经量产,并获得阿里认证和旭创大单。阿里2027年800G需求预计达到500万至600万只。

轻量相干光模块是2027年数据中心增量主线之一,Google、Amazon走在前面,Google预计2027年下半年进入量产。Macom有望为Google定制轻量相干模块供应Driver/TIA,DSP由Google自研。2027年轻量相干市场规模约200万只,Macom芯片份额有机会达到80%。该增量与800G/1.6T可插拔模块相对独立,主要替代OCS光模块,数量可能减半但单价和毛利率更高。

产业链催化与风险

  • 催化因素:Rubin/VR PCB在6月至7月集中拉货,11月至12月机柜排产启动;CPO交换机在2026年四季度转向更正式量产;NPO、正交背板和Ultra 576在2027年下半年形成组合催化。
  • 公司主线:工业富联受益服务器总装、CPO交换机和高价值组件自供;沪电股份受益高阶PCB和海外交付能力;中际旭创、新易盛、光迅科技、华工科技延续NPO和高速光模块主线;Macom受益PD、Driver/TIA和轻量相干芯片增量;立讯精密具备高速互连和潜在光模块放量弹性。
  • 需求变量:Google TPU V8在2027年的需求预期分歧较大,从200万至500万颗不等,最终规模将影响光模块、交换机、PCB和服务器链条的弹性。
  • 风险因素:CPO真实订单低于终端指引、Rubin量产继续延后、液冷数据中心改造慢于预期、PCB供应份额未按市场预期锁定、台积电和InP产能制约光电芯片供给,以及光模块龙头份额被新进入者稀释。

CPO与NPO进入关键验证期,光模块上游供需继续收紧

要点

  • 光模块PCBA涨至280元的传闻对应的价格在数月前已经出现,胜宏科技mSAP相关产能被争抢,东山精密同时布局光模块和PCB,光模块PCB与机房建设PCB的产品和市场逻辑需要区分。
  • CPO交换机尚未正式出货,英伟达Spectrum X仍有DFAU良率和外置光源端面烧毁问题,2026年Q4量产计划能否兑现取决于客户正式订单和供应链交付。
  • CPO阵营分化明显:英伟达提供整体商用方案,博通和Marvell通过JDM/ODM服务头部CSP,Intel和Cisco进展相对靠后。
  • Spectrum系列价值量高于Quantum系列,可插拔式FAU、更多芯片和外置光源推高整机价值;但市场几十万台预测可能按普通版口径统计,实际旗舰版订单数量可能低于市场表观预期。
  • CPO连接器和光连接链条中,Senko供应MMC连接器和MT插芯,康宁与Coherent承担更复杂连接组件,天孚通信为1.6T光引擎主要供应商,致尚科技有望承接Senko MPC组件代工,太辰光受益于康宁外包链条。
  • NPO路线由中际旭创、新易盛、华工科技、光迅科技等推进,新易盛已向Meta供货,光迅科技已实现3.2T NPO量产并进入腾讯、阿里供应链,英伟达GB200机柜给出近100万颗NPO需求指引。
  • Macom是旭创上游核心供应商,200G PD份额约60%且供需缺口显著,2027年200G PD存在20%至30%涨价空间;800G单模TIA增量更多流向Marvell和Semtech。
  • 2027年新增量来自NPO与轻量相干光模块,谷歌和亚马逊推动轻量相干,Macom为谷歌定制模块提供Driver和TIA,轻量相干市场规模预计约200万只。

光模块PCB涨价不是突发变量

光模块PCBA价格从260元附近涨至280元的传闻属实,但这不是近期才出现的变化。相关价格在数月前已经传导到生产端,只是行业信息从一线生产、调研到市场交易存在时间差,因此近期才被集中讨论。

光模块用PCB与机房建设用PCB不属于同一套产品逻辑。光模块景气度高、交付节奏紧、相关产能被争抢,价格率先上涨更符合产业链状态。胜宏科技去年布局的mSAP相关产能已经被市场消化,相关产品价格早已达到市场当前流传水平。东山精密同时布局光模块和PCB两大业务,后续需要分别跟踪光模块需求和PCB产能价格变化。

CPO交换机仍处验证期,Spectrum X是观察重点

CPO交换机目前尚未形成正式出货,产品仍以工程样机为主。产业链主要分为两类阵营:英伟达(NVDA)主导商用交换机方案,产品整体设计、客户定制空间较低,主要面向AI数据中心建设和算力租赁领域的二线云服务商,例如CoreWeave;博通(AVGO)和Marvell(MRVL)更多与头部CSP合作,通过JDM或ODM模式推进定制化白盒交换机。Intel和Cisco虽已宣布CPO计划,但进展相对靠后。

英伟达已发布Quantum X和Spectrum X两类产品。Quantum X面向IB网络,预计体量较小,原计划2025年交付2000至3000台但尚未兑现。Spectrum X面向以太网生态,不受InfiniBand生态限制,是后续重点。市场对2026年Spectrum X出货的预期包括1万至2万台,也有更高的20万台、60万台口径,但这些预测主要来自终端客户指引,并非正式订单。

Spectrum X当前仍面临DFAU良率和外置光源烧毁端面问题。即便2026年Q4启动量产流程,客户下单和当季交付之间仍存在时间差,量产是否再次推迟需要继续跟踪。市场预测也可能混用了旗舰版和普通版口径,若四季度到明年一季度采购以旗舰版为主,实际出货数量可能只有低规格统计口径下的几分之一。

CPO成本比较必须按满配口径

CPO交换机与传统电交换机的成本比较,应基于同等背板带宽和满配状态。仅比较空交换机价格会低估传统方案成本。以102.4T背板带宽为例,传统电交换机需要插满1.6T光模块,单个1.6T光模块价格约八九百美元、接近1000美元;CPO无需传统插拔光模块,而是外置光源。放到整个数据中心网络拓扑中,CPO带来的成本影响也不仅是交换机单机价格。

CPO不会快速取代传统电交换机。一方面,2026年和2027年光模块市场仍在扩张;另一方面,许多数据中心不具备全面改造液冷系统的条件,传统电交换机仍会继续使用,XPO等其他路线也会同步探索。

FAU、光引擎和连接器供应链重新定价

FAU方案差异主要来自光引擎出光方式,包括侧面出光和垂直出光。侧面出光受芯片边缘尺寸限制,通道数量通常在二三十个左右;垂直出光可支持2D阵列排布,对更高通道数量更友好。FAU的核心是完成光耦合与对接,不同出光方式对应不同连接方案。

Senko的MPC方案本质上是FAU的一种实现方式,采用一体压铸金属连接器,内部集成反射结构,具备可插拔特性。但英伟达本代Spectrum交换机未采用Senko MPC,而是采用英伟达自研FAU方案并交由指定供应商代工。Senko仍供应Spectrum前面板MMC连接器和中板MT插芯。

英伟达Spectrum低版本交换机ASIC配置32个光引擎,需要对应32个FAU外置光源。1.6T阶段光引擎为可插拔式,主要供应商是天孚通信(300394);技术演进到3.2T后,光芯片与电芯片将由台积电(TSM)直接集成,第三方独立光引擎供应商参与度会下降。外置光源是另一核心环节,相关订单已基本明确。

Coherent和康宁(GLW)承担更复杂的连接组件,康宁已获得英伟达资金支持并加速扩产,高价值MMC连接器倾向于收归自有工厂,低价值MPO、LC等连接器外包。太辰光(300570)是康宁外包链条中的核心代工厂,订单量大但单价偏低,同时已切入康普供应链。致尚科技(301486)与Senko存在动态关系:Senko主导订单时,致尚科技是代工厂;致尚科技主导自有客户订单时,Senko又是连接器供应商,未来致尚科技有望承接MPC组件代工。

NPO落地节奏领先,DSP仍是核心卡点

NPO技术路线清晰,格局相对稳定。中际旭创(300308)、新易盛(300502)、华工科技(000988)、光迅科技(002281)等头部厂商均可自主生产。新易盛已向Meta(META)供货;光迅科技是国内首家实现3.2T NPO量产的厂商,已进入腾讯、阿里供应链。腾讯、阿里、字节等国内CSP在互联技术推进上较积极,NPO落地节奏领先全球。

英伟达已给出GB200机柜在2026至2027年接近100万颗NPO的需求指引,旭创、新易盛等头部厂商参与相关项目。阿里巴巴在2026年3月发布NPO样机,当前仍处版本迭代阶段;腾讯内部也在推进3.2T和6.4T NPO项目。国内CSP尚未给出明确放量预期,但如果平头哥AI加速器出货达到数十万至上百万颗规模,阿里NPO项目有望随之起量。

DSP仍是行业核心卡点。MaxLinear作为第三大供应商,已与腾讯、阿里、字节深度合作,并获得阿里、旭创订单,份额稳步提升。博通和Marvell在交换芯片与DSP生态中仍具备较强话语权,旭创、新易盛等光模块厂商短期内很难独立完成CPO全链路,更多仍会围绕NPO和部分组件代工展开。

Macom:200G PD最紧,800G单模TIA增量有限

Macom(MTSI)是中际旭创上游核心供应商,判断其供应瓶颈有助于跟踪国内光模块产业趋势。Macom在400G和800G TIA整体份额约10%。在800G TIA中,单模市场基本没有份额,Marvell约占80%,Semtech约占20%;多模市场中,Macom通过套片销售占约50%,Semtech和Marvell瓜分剩余份额。一套800G TIA包含两颗芯片,价格在10美元以内。

2026年800G光模块需求预计约4000万至5000万只,2027年预计提升至6000万至7000万只,每只模块需要两个TIA。TIA多为Fabless模式,GlobalFoundries(GFS)、STMicroelectronics(STM)、Tower Semiconductor(TSEM)等代工厂产能充足,因此增长约束小于PD。增量主要来自单模市场,更多流向Marvell和Semtech,对Macom帮助有限。

200G PD是Macom当前最紧缺的产品。Macom早年布局全速率PD产线,100G PD因国内竞争激烈而份额流失,后续聚焦200G PD以适配1.6T光模块。Macom 200G PD份额约60%,全球主要量产供应商只有Macom和博能。1.6T光模块每通道使用1颗200G PD,单模块8通道对应8颗;2026年1.6T需求约2500万只,对应PD需求约2亿只,2027年1.6T需求或翻倍至4000万至5000万只,对应PD需求超过4亿只。

200G PD当前单价约2至3美元,2027年需求翻倍而产能扩张受限,存在20%至30%涨价空间。下游将面临供给不足与价格上涨双重压力,200G PD可能成为继EML之后,光模块产业新的核心卡点。

CW激光器与轻量相干打开2027年增量

Macom的CW激光器布局较早,75mW和100mW产品已送样,国内对接中际旭创、光迅科技、华工科技等头部客户,反馈较好。但CW与200G PD共用磷化铟产线,当前产能优先保障PD,2026年暂无明确交付能力。若扩产顺利,2027年有望承接订单;行业层面CW laser供应商较多,包括多家中国公司,整体供给并不稀缺,但Macom自身产能仍可能紧张。

2027年数据中心互联的两条主线是NPO和轻量相干光模块。轻量相干由谷歌(GOOGL)和亚马逊(AMZN)推动,谷歌预计2027年下半年量产。Macom为谷歌定制轻量相干模块提供Driver和TIA,DSP由谷歌自研,与Marvell无关。2027年轻量相干市场规模预计约200万只,Macom有望占据约80%芯片份额。

轻量相干增量独立于800G和1.6T,主要替代OCS光模块,数量减半但单价提升,价值量和毛利率更高。保守假设中际旭创占据60%份额、约120万只,单价2000美元,对应营收约76亿元,净利率约45%,将带来显著增量。

后续跟踪重点

  • 订单验证:关注2026年Q4英伟达Spectrum X是否获得正式采购订单,以及DFAU良率和外置光源端面问题是否解决。
  • 供应链分配:关注天孚通信、Coherent、康宁、Senko、致尚科技、太辰光在Spectrum供应链中的份额变化。
  • NPO放量:关注英伟达GB200、阿里平头哥、腾讯3.2T和6.4T项目对中际旭创、新易盛、华工科技、光迅科技的订单拉动。
  • 上游涨价:重点跟踪200G PD、光模块PCB、PCBA等紧缺环节的价格传导,以及Macom磷化铟产能扩张节奏。
  • 风险因素:CPO量产时间可能延后,市场出货预测存在规格口径偏差,NPO标准尚未完全统一,轻量相干量产节奏仍取决于谷歌和亚马逊项目推进。